Se han publicado los resultados del estudio que con carácter anual realiza el Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre el uso de TIC y del Comercio Electrónico en las empresas.
El 97,2% de las empresas españolas de 10 ó más asalariados dispone de conexión a Internet. Además, el uso de ordenadores está extendido en la práctica totalidad de estas empresas (98,6%).
En lo que se refiere a las comunicaciones electrónicas, un 96,5% de empresas dispone de correo electrónico y en un 91,5% está implantada la telefonía móvil. Un 45,0% se comunica a través de intercambio electrónico de datos.
El 63,9% de las empresas con conexión a Internet dispone de sitio/página web. En las que cuentan con 250 ó más asalariados, este porcentaje se eleva hasta el 91,1%.
No estoy seguro de que lo hagas.
Si te preocuparas por la privacidad no tendrías tarjeta de crédito, porque, después de todo, saben todo en lo que gastas dinero. Y no usarías el teléfono, porque en algún lugar hay un ordenador escaneando lo que dices.
Lo que más nos preocupa a la mayoría es ser sorprendidos. No quieres que la compañía de tarjetas de crédito te siga la pista y si compras flores para alguien con quien no estás casado te envíen luego un cupón gratuito para las pruebas de enfermedades de transmisión sexual, ¿verdad? Incluso si se trata de un buen cupón y sabes que lo necesitas. No, no quieres eso porque no quieres que te sorprendan.
Lo que mucha gente lamenta sobre la privacidad y Facebook es que la compañía siempre ha tomado la posición de que la privacidad no se debe asumir. Claro, ellos han manejado mal algunas de sus comunicaciones con los usuarios y las presentaciones de novedades, pero, en el fondo, ofrecen la religión de ninguna privacidad, y como resultado toda una generación o dos está dispuesta a crecer en público. Sólo estamos ansiosos de no ser sorprendidos por el camino.
Noticias y artículos de los últimos días en el ámbito de la protección de datos y la seguridad de la información:
Las Autoridades de Protección de Datos de Canadá, Francia, Nueva Zelanda, Israel, Australia, Irlanda, España, Reino Unido, Italia, Países Bajos, Alemania y Victoria (Australia), y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, se han unido para constituir la “Red global de vigilancia de la privacidad” (“Global Privacy Enforcement Network”) –GPEN-, con el objetivo de facilitar la cooperación transfronteriza en el control y vigilancia del cumplimiento de las normas de privacidad.
Los trece organismos integrantes han destacado la importancia de que las autoridades encargadas de velar por la privacidad a escala nacional conozcan otros regímenes normativos, y las posibilidades de cooperación entre paises.
Más información:
Había una vez un buen vendedor de aparatos telefónicos que viajaba por todo el país vendiendo dichos aparatos más de prisa de lo que su compañía podía fabricarlos.
-Dime el secreto de tu éxito -le pidió un día un amigo que vendía aspiradoras.
El vendedor de teléfonos se puso a reflexionar y llegó a la conclusión de que no tenía secreto alguno.
-Me limito a explicar que los teléfonos permiten hablar con los amigos sin levantarse de la cama -dijo-, y por muy poco dinero.
El vendedor de aspiradoras soltó una carcajada.
-Es la argumentación de ventas más tonta que conozco -exclamó-. ¿Ni siquiera les dices a los clientes cómo funciona el teléfono?
-Es que no sé cómo funciona -confesó el vendedor de teléfonos. Ni que decir tiene que su amigo se desternillaba de risa.
Aquella noche, el vendedor de teléfonos decidió desmontar uno. En poco tiempo se interesó tanto por lo que descubrió, que se fue a una librería y compró varios libros dedicados a explicar el funcionamiento del teléfono. Descubrió que la llamada más sencilla debía pasar por una central en la que había 24.835 conductores. Se enteró de cómo funcionaba el sistema automático y aprendió que, sólo en el estado de Massachusetts, hay 92 millones de millas de cables telefónicos. Después de haberse aprendido bien todo esto, salió de nuevo a la calle dispuesto a vender más teléfonos.
-El teléfono es un aparato extraordinario -dijo el vendedor en la primera casa en la que entró-. Sólo para producir nuestro amplificador número 2 fue necesario que trabajaran en ello varios laboratorios con 43 ingenieros durante años.
-Tengo otras cosas qué hacer -le contestaron.
-Sin duda no tantas como la Alpha Home Company -replicó el vendedor-. Dicha empresa dedica cada semana miles de horas sólo a inspeccionar las piezas metálicas de los conmutadores de interconexión.
-Cuando quiera saber cómo funciona una compañía telefónica ya le llamaré -contestó el ama de casa, empuñando la escoba y echando al vendedor.
MORALEJA: El mejor argumento de ventas consiste en decir el servicio que el producto ofrece a quien lo usa.
Ya hemos comentado los riesgos para la privacidad de las etiquetas RFID, así como los usos y oportunidades de este tipo de tecnología. En este reportaje del sitio de noticias RT se exponen ambos lados de la balanza.
El presidente de la Agencia Vasca de Protección de Datos ha explicado que con este convenio se establece "un marco de cooperación entre ambas instituciones que fomenta y promueve el respeto y debida tutela del derecho fundamental a la protección de los datos personales".Noticias y artículos de los últimos días en el ámbito de la protección de datos y la seguridad de la información:
Vendedor: Buenos días, soy Juan Martínez de Suministros XYZ. ¿Sería tan amable de ponerme con la persona encargada de compras? Quisiera presentarle la nueva oferta de nuestra compañía.Respuestas más probables: No está disponible, No atiende directamente a comerciales, Envíe la propuesta por correo electrónico, etc...
Vendedor: Buenos días, soy Juan Martínez, póngame con Ana López por favor.Por supuesto este sistema no salvará el 100% de los obstáculos, pero sí un porcentaje mayor de lo que imaginas. Y si la barrera continúa bajada y se genera otra pregunta del tipo "¿con qué motivo?", devuelve de nuevo una respuesta escueta: "seguridad informática" es mejor que "presentarle nuestra oferta de lanzamiento de un nuevo antivirus".
Google lanzó una nueva funcionalidad para su servicio de correo electrónico Gmail: Prioritarios, donde intenta organizar de forma automática la bandeja de entrada, de manera que sepas de antemano qué correos son más importantes y requieren una atención previa.
Yo llevo una semana con ello y de momento el algoritmo va aprendiendo y lo hace cada vez mejor.
Noticias y artículos de los últimos días en el ámbito de la protección de datos y la seguridad de la información:
Hace unas semanas se publicaba un informe sobre los riesgos para la privacidad de las etiquetas RFID, y si bien los peligros señalados son reales y merecen la atención de consumidores y legisladores, tampoco se pueden ignorar las ventajas que proporcionan al comercio, la seguridad, la logística, etc...
En los principios de internet, sólo los grandes servidores se conectaban e intercambiaban datos, pero con el paso del tiempo se han ido incorporando los ordenadores personales, los portátiles, los ultraportátiles, smartphones... y además electrodomésticos inteligentes, vehículos y etiquetas RFID y una variada gama de dispositivos que no son ordenadores pero se conectan a la Red dando forma a lo que se denomina Internet de los objetos.
En este vídeo podemos ver varios ejemplos prácticos del uso de la identificación por radio frecuencia (RFID).
Gracias a un comentario en la entrada de ayer vi el artículo en el diario Público: El Inem detecta fraude en los fondos de formación:
El Inem ha detectado una bolsa de supuesto fraude en el uso de los fondos de formación continua, que algunas empresas utilizaban para financiarse la contratación de los servicios de protección de datos de algunas consultoras dedicadas a esta actividad.Como en este blog ya se habló mucho del asunto y no se trata de repetir argumentos, incluyo las entradas relacionadas, por orden cronológico:
está recibiendo quejas, cada vez más frecuentes, sobre una campaña que están realizando algunas entidades en la que, de manera confusa, requieren al sector comercial, en particular a las pequeñas empresas, para que contraten sus servicios para realizar cursos de formación que califican de “obligatorios”, y para “asesorarles en el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos de carácter personal, concretamente para dar de alta los ficheros de datos personales en el Registro de Protección de Datos”.
El requerimiento se realiza de manera confusa, de forma que da la apariencia de que somos las propias Autoridades de Protección de Datos las que nos estamos personando ante las empresas.
Ante estos hechos, la Agencia Vasca de Protección de Datos quiere aclarar que las Autoridades de Control no hacemos, en ningún caso, requerimientos en esos términos, y desmentir de modo categórico que sea obligatoria la superación de ningún curso de formación sobre protección de datos para dar cumplimiento a la Ley.
Ante las noticias recibidas en los últimos tiempos en la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid (APDCM) sobre la existencia de empresas y organizaciones que se dirigen a los responsables de tratamientos y ficheros de datos personales pretendiendo representarla y exponiendo ante dichos responsables las sanciones económicas a las que se arriesgan en caso de no contratar sus servicios o insistiendo en la necesidad de realizar obligatoriamente ciertos curso de formación, la APDCM quiere hacer público lo siguiente:
- La Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid valora muy positivamente la labor que muchas organizaciones y empresas con personal bien formado realizan para la promoción de la protección de datos personales y la implantación de las garantías establecidas por la ley.
- La APDCM nunca actúa ni contacta a los responsables de tratamientos y ficheros de datos personales a través de intermediarios de ningún tipo. La relación con los responsables de ficheros de las AA.PP. sometidas a su supervisión siempre se realiza a través de las unidades competentes de la Agencia, bien en el ámbito de la notificación e inscripción de ficheros y las labores de apoyo, asesoramiento y ayuda a los responsables de ficheros y tratamientos, bien en el ámbito de actuaciones de investigación o de tramitación de procedimientos de infracción de AA.PP. o de tutela de los derechos de los ciudadanos Todas estas actuaciones corresponden a funciones atribuidas legalmente a la Agencia y se realizan gratuitamente, sin ninguna contraprestación económica.
- Desde su establecimiento en 1997 la APDCM viene desarrollando una intensa actividad de concienciación que le ha llevado a formar a más de cuarenta y tres mil personas en más de tres mil seiscientas sesiones informativas y a celebrar decenas de seminarios y jornadas. Estas campañas y acciones divulgativas siempre son lideradas por la APDCM, figurando así de modo claro y prominente en todos los materiales que con dicho motivo se editan. La comunicación e información sobre estas actividades siempre la lleva a cabo directamente la APDCM y siempre son gratuitas, ya que la Agencia nunca ha cobrado ni cobrará ninguna cantidad por la asistencia a las mismas
- Asimismo, la APDCM participa y colabora en iniciativas de formación y educación de los sectores público y privado para las que es requerida pero tanto la utilización de la imagen pública de la misma como la participación de sus miembros se decide y autoriza caso a caso o a través de convenios de colaboración públicos que figuran en su portal en Internet (www.apdcm.es). Esta participación no supone ningún compromiso ni acuerdo con las tesis que puedan mantener los organizadores o con sus políticas de difusión de las convocatorias o de promoción y comercialización de sus servicios y productos
- De acuerdo con la legislación nacional y autonómica de protección de datos, las Administraciones Públicas están completamente sometidas al régimen de infracciones previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos en el caso de llevar a cabo actuaciones contrarias a la misma pero, en ningún caso, reciben sanciones económicas por sus posibles violaciones de la ley, previendo la normativa vigente otras medidas alternativas para castigar dichas infracciones (medidas disciplinarias, notificación al Defensor de Pueblo, etc.). En el caso de entidades privadas, la competencia para su supervisión es de la Agencia Española de Protección de Datos por lo que la APDCM no podría declarar ninguna infracción ni imponer ninguna sanción a las mismas
- En cualquier caso, siempre y cuando exista alguna duda respecto del respaldo o implicación de la APDCM en cualquier tipo de iniciativa, se puede recabar información a través del sitio web de la misma (www.apdcm.es) o contactando con ella a través de los medios que en el mismo figuran.
- La APDCM se reserva la posibilidad de emprender las acciones legales que considere oportunas ante cualquier indicación falsa o fraudulenta sobre su representación por parte de terceros o su participación en cualquier tipo de iniciativa y en relación con la utilización indebida o ilegítima de su imagen.
Este año me tomé vacaciones casi de verdad y apenas se ha publicado nada en los blogs durante agosto, pero el señor Google hizo su trabajo y siguió enviando visitantes, concretamente según Google Analytics, los artículos más visitados durante el mes de agosto de 2010 en este blog (MK+), en Ley Protección Datos-Sanciones LOPD (S) y en Ayuda Ley Protección Datos (A):
.png){kind=small}
